邱宇鋒醫師(香港註冊中醫師),邱醫師畢業於香港浸會大學,多年從事醫管局管轄之中醫診所及醫院行醫,著有<<註冊中。醫師>>一書。

邱醫師 Email

 

嚴浩輝醫師(香港註冊中醫師),嚴醫師2005 年於香港大學中醫全科學士學位畢業。

嚴醫師 Email

 

 

葉志成醫師(香港註冊中醫師),畢業於香港浸會大學,為本站的站長,對中醫網站有極濃厚的興趣,故建此站方便同好。

葉醫師 Email

 

香港中醫網 ChineseMedicine.com.hk
香港中醫資訊交流 及 網上優質中藥店
電話 : 23418299

各位師友:

我沒有提議或說過註冊中醫要有臨床經驗才可以續牌,甚至有開診的,又要規定每日要看幾多個症才可以續牌等!

聞說,美國的執業中醫,係要計臨床時間及每年求診人次才可續牌 (如不是,請指教?!) 。但香港現時正如嚴浩輝師兄所說:就算您成年唔睇症,中管會都會續您牌,…熟能生巧, 醫術要進步要多臨床!

我衹是說《為醫者,臨床是最重要。》

這其實不單是為醫者,甚至其他專業也是,臨床與經驗一樣重要。如執業大律師、執業會計師等。(對唔住,又拉埋其他人落水)

無經驗去醫人或醫唔到人,求診者係知道的,生意係點?!開診有無意義?!自己諗吓!

其實我都是一個逍遙的自僱中醫,而香港有的是言論自由,所以我哋可以暢所欲言!人家叫你支持,我亦可以選擇支持與否。但我沒有叫別人不支持,至於支持與否,自己決定。

我亦明白討論這個題目十分惹火,但我希望說出我的論點。如《城市論壇》一樣,大家討論吓,交换意見吧。

我的論點是說出《要人支持,要有理據。》

中醫係一個專業,現在必須修畢全日制認可大學的中醫學士課程,才可考專業試《註冊中醫執業試》。

换句話說,《註冊中醫資格》比《大學畢業資格》為高。

《表列中醫》要成為《註冊中醫》,是要通過專業試合格才可,這是法律規定的。既然《表列中醫》可以一世行醫,又不用進修及續牌,這個過渡安排,他們己可執業保飯碗了。如果現執業的《表列中醫》己經門庭若市,他們根本不稀罕這個《註冊中醫》之名,如XXX醫師或博士等,求診者每日過百。他真的無時間溫書考《註册試》。如果不是門庭若市,那可不挪出時間進修及溫習去考《註册試》吧。

根據中管會的資料,大部份《表列中醫》過去數年從未參加過《註册試》。

以前有15年中醫資歷,不論學,可直接成為註册中醫,這是當年中醫業界定出的界線。據當時了解(道聽途說):如果能証實該中醫能行醫15年而持續全日執業,他必定對業界有所貢獻及有一定的求診者,如不給與《註册中醫》資格,實在是業界及求診者的損失,于是他們便可直接成為註册中醫。這個安排己顧及到一些跟師、父傳子、授男、授女、徒弟、徒子、徒孫的中醫承傳制度,因他們沒有中醫組接納的中醫學歷。
至於少于15年,又多于10年,但取得中醫組接納的學,當年(2000年)中醫組接納學為1000小時或以上,亦可直接成為註册中醫。

但執業少于15年,而又没有取得中醫組接納的學,就給與《表列中醫》資格,繼續執業,給他過渡,待他日後考《註册試》合格,便可成為《註冊中醫》。

當年中醫組接納學為1000小時,除了國内大學中醫課程,還包括承認香港業界的私立中醫學院所辦的課程,這遠遠低于現正规大學的中醫課程大概4000小時(包括見習400小時及實習32周)。

當年中醫組己經對業界採取寬宏的政策,及對其後《表列中醫》過渡,更沒有定下期限,讓他們繼續執業。

所以對于這個支持與否,我們必須了解他們的史及原因。

如以上討論有得罪之處,請見諒!

VTCM 034



[ 本帖最後由 嚴醫師 於 2009-12-22 16:57 編輯 ]
農本方網上中藥店

TOP

嚴醫師,


我都幾讚成 VTCM#129的意見,表列中醫與註冊中醫雖不是同根生,但總算同文同種,相煎何太急呢? 很多表列中醫醫齡都很長,衹是缺乏學歷,就算你說醫齡不等於經驗,但叫得自己做中醫十五年又餓不死,點都有 dit 料掛?

其實這個非禮個案,與他(曾)是表列或註冊中醫無關,祇是個人的道德操守問題。


另外雖然沒有表列西醫,但曾有一種好像叫Licensed Doctor 的西醫,給內地訓練的西醫在港執業,不知現在過渡完畢沒有。


VTCM #175
農本方網上中藥店

TOP

Dear VTCM175,


請勿誤會, 從始至今, 那裡有相煎一回事? 由中醫藥條例的落實, 遊戲規則已經好清楚, 不支持他們並不表示欺壓他們!
您說現時的表列醫師醫齡很長, 我說未必, 豈碼當年表列時最多只有十年以下, 因為十五年以上已經註冊, 十至十五年也只考過渡面試而過關! 現時表列醫師仍然可以行醫, 而且沒有任何期限, 為何硬要註冊呢!照我所知, 很多表列醫師出來行醫都好受歡迎, 為何拘泥註冊與否?
非禮案主角是否表列中醫不重要, 重要的是我們必須向市民指出及強調在香港竟然有人可以除了牌後非法行醫去害人, 而無人主動去檢控!
剛好收到VTCM034的回應來信, 詳列於後, 內容我基本同意!


杏林之聲
嚴浩輝(see www.xanga.com/vtcm )
2009.12.21
農本方網上中藥店

TOP

VTCM034 再評

各位師友:

當年(2000年)中醫組實行中醫註册制度時,聲稱自己係中醫師己由原先4000多人(1997年前)增至6000多人,當中不乏自稱之士,而他們亦沒有讀過任何中醫課程或跟師,甚至讀過中醫課程的,他們所修畢的時數亦少于1000小時,所以中醫組不接納他們直接註册。因2000年前還未有註册制度,只要自己聲稱係中醫師便可行醫。同營養學家、營養師(外國註册營養師除外)、自然療法醫師(外國註册除外)、美容師一樣,自己聲稱係該行行家便可做,亦無人監管。

個人認為,中醫這門學科及專業,學習1000小時,真係太少。但當時業界認為香港大部份私辦的中醫學院所提供的課程大概為1000小時,而當中已包括中醫內、外、婦、兒、骨傷、針灸、中醫基礎、中醫診斷、中藥學、方劑學、傷寒論、金匱要略、黃帝內經、溫病學、推拿等,所以便接納了。據了解,當年私辦的中醫學院課程,大部份課程內容均缺乏西醫醫學,實驗及臨床。試想想,一個中醫課程只用1000小時讀完,並以2至3年part-time完成,如果當中已包括見習及臨床,這個課程太不足了。這與當年HKUSPACE辦的《中醫全科文憑》差不多。所以當年中醫組參考了大部份國内中醫藥大學所辦的中醫學士課程之後,並認為以後香港所辦的中醫課程,必須由香港之正規大學主辦,並且是全日制,最少為5年課程,學習時數最少要4000小時,當中應有中醫基礎科、經典科和臨床科,也必須有西醫醫學及診斷等,並包括見習及實習,而實習週數最少30週(HKU就用32週)。但CU的中醫碩士全日4年制課程,也可接納為認可課程。當然,當年已經係Part-time 中醫學士課程,而經審核認可後的,都可以順利過渡,當中包括了HKU,CU and BU開辦的Part-time 中醫學士課程等,其他私辦及Open U辦的,經審核後,並應為不接納。

說到這裏,當年自稱中醫,成為《表列中醫》,根本是不難之事,只要自己聲稱係中醫師便可申請。
自2000年至今己9年多,若果他這10多年並無進修,而無須考《註册試》去審核資格,而現在就可成為註册中醫,試想想後果會點?病人的信心在那?中醫是要治病醫人,不是修理電腦,或對
農本方網上中藥店

TOP

看左post,有感而發:

在註冊制度之前,中醫並無分表列或註冊。為了推行中醫註冊制,有關方面定了一些準則,出現了現時表列或註冊中醫,而表列中醫理論上不會再多,只會隨時間減少,但有件事是十分重要,就是對"前輩"的尊重,在註冊制之前,無論那位中醫師行醫了多久,病人有多少,總算對社會人民健康有多少貢獻,這是值得尊重,假設就算只醫了一位病人,而那位病人康復,這也能表現出能力同貢獻,如果無註冊制度,他們也可能維持現狀,服務社會。

須說不能排除有些可能趕尾班車之人仕,但任何中途出現之政策,也有可能出現這些問題,好似一些移民政策一樣,某指定時間到達就可以成為市民等等,現在表列或註冊中醫以受法例規管,如果有出錯也有可能付上法律責任,咁對市民同中醫之間可能以取得平行,不見得可能有了法例規管就沒有醫療事故?

再者,持續進修的程度也應照顧業界之情況,在未有註冊制之前,並無持續進修之要求,而回顧過往未註冊時涉及中醫之醫療事故並非十分多,而理論上中醫在本地行醫之手法,在註冊前後並無太大改變,要知任何付出時間或金錢進修,理論上須有回報,否則可能可以講浪費了資源,唔好以為進修就無乜用資源,醫師們可能為了進修提早收工去上堂,把辛勞賺回來之診金除了交租、保險、營運費用、用品、請人,再取一份去進修,而進修後可否加診金補番呢?大家想下吧,中醫可能好多也是自顧人仕,中醫所收之診金有多少大家心裏有數,如果每次續牌也要考試,又要很多進修,你估下有多少中醫可能不能收支平行要轉行?有多少新人再有興趣入行,薪火相傳?

在醫療界中可能不難發現一些醫護人員可能並非直接參與治療病人之工作,可能其擁有執業資格但在診所中擔任行政工作,這是可能好的,因行內人領導行內人,可能更有效管理,因此大家的眼光須放遠些少,未有參與直接治療病人之工作並非是少了經驗,反而是增多了其它經驗,但也是為病人服務。

表列及註冊中醫也是業界一份子,歷史遺下了一些分別,但我們中國傳統可能是尊敬前輩,扶助後輩,值得大家深思一下吧。

[ 本帖最後由 ktr 於 2009-12-29 18:27 編輯 ]

TOP

原帖由 ktr 於 2009-12-23 16:44 發表
看左post,有感而發:

在註冊制度之前,中醫並無分表列或註冊。為了推行中醫註冊制,有關方面定了一些準則,出現了現時表列或註冊中醫,而表列中醫理論上不會再多,只會隨時間減少,但有件事是十分重要,就是對"前 ...


Good post !     同感!
ktr兄這篇post 令人深 省。


沒有好的醫德和人品,兼心胸狹窄、夜郎自大,
又怎可能成就好的醫術呢?!
農本方網上中藥店

TOP